miércoles, 13 de mayo de 2015

148) LOS FORTINES CRUCIFORMES DE LA 20 DIVISIÓN


LOS FORTINES CRUCIFORMES DE LA 20 DIVISIÓN

Desde agosto de 1938, hasta el final de la guerra, la 20 División del Ejército Nacional se encargó de cubrir el sector de frente comprendido entre la orilla izquierda del río Perales (zona de Perales de Milla) y la Cuesta de las Perdices (km. 9 de la carretera de La Coruña). Fue precisamente en ese periodo de tiempo cuando se construyeron en la zona oeste y noroeste de Madrid la mayor parte de las fortificaciones franquistas cuyos restos han llegado hasta nuestros días. 


Hoy nos detenemos en una serie de fortines existentes en la zona más occidental de lo que fue el frente de la 20 D. Unos fortines, en general, bien conservados, de una tipología muy particular y que pueden considerarse auténticas joyas de arquitectura militar de la guerra civil. Nos referimos a los fortines cruciformes ubicados en los términos municipales de Villanueva de Perales, Quijorna y Brunete.


Todos ellos son resultado de un proyecto elaborado en noviembre de 1938 por la Comandancia de Ingenieros del Ejército Centro para proteger las carreteras de una posible penetración enemiga. Este proyecto respondía a una orden emitida por el Cuartel General del Generalísimo en octubre de ese mismo año. Dicha orden disponía la construcción de  elementos de resistencia a base de solidos fortines de hormigón en todas aquellas vías que, en caso de ruptura del frente, pudieran ser aprovechadas por el enemigo para una rápida incursión en la retaguardia propia.


El objetivo que se perseguía con la construcción de estos núcleos  fortificados a base de conjuntos de fortines cruciformes era posibilitar que pequeñas guarniciones fueran capaces de hacer frente a  fuerzas muy superiores en número y material. Para ello, los fortines debían de tener un blindaje capaz de resistir impactos de artillería ligera. Su forma de cruz permitía hacer fuego hacia todas las direcciones,  de tal forma que era posible mantener la defensa  aun en el caso de haber sido rodeados por el enemigo. Todos ellos contaban con un abrigo subterráneo, al que se accedía por pozos de hasta 8 m de profundidad, donde la guarnición podía aguantar los bombardeos de artillería y aviación. Desde este abrigo en caverna se abrían diversas galerías que eran empleadas como polvorines y depósitos de víveres y material, permitiendo a la vez la comunicación bajo tierra entre los diferentes fortines. Todo ello, pensado para que la posición fuera capaz de resistir durante largos periodos de tiempo, incluso, si era sometida a un férreo asedio que la dejase aislada e incomunicada de su retaguardia.

 Alzado y planta del nido conjugado situado en la M-522. Dibujo de Pablo Schnell, publicado en "Arquitectura militar de la guerra civil. Sector de la Batalla de Brunete", Castellano, R. y Schnell, P. DGPH de la CAM, Madrid, 2011, p. 133.


Estos núcleos de resistencia se establecieron en grupos de dos o tres fortines, muy cercanos entre sí, ubicados de tal manera que sus respectivos campos de tiro se complementaban para evitar la existencia de ángulos muertos y desenfiladas.  Las características básicas de estas fortificaciones pueden resumirse de la siguiente manera: planta en forma de cruz griega formada por cuatro nidos abovedados de hormigón armado (modelo CGIS), con una tronera para arma automática en el muro frontal. El acceso es subterráneo y suele situarse en  uno de los laterales de la fortificación protegido por un parapeto, también de hormigón, que forma un ángulo de 900 adosado exteriormente al fortín. En el interior de todos ellos se abría un profundo pozo que conducía a varias galerías subterráneas que, como señalábamos antes, eran empleadas como refugios, depósitos y polvorines, además de comunicar entre sí a los diferentes fortines de una misma posición, o dar salida a un camino de evacuación ubicado, discretamente, a cierta distancia de los fortines.


Los denominados  nidos CGIS” que conformaban estas fortificaciones respondían a un modelo desarrollado en la segunda mitad de 1938 por la Comandancia de Ingenieros del Ejército Centro para unificar la tipología de los nidos de ametralladoras de toda la División. Los nidos CGIS (siglas cuyo significado exacto desconocemos), eran de planta rectangular, con cubierta abovedada, una única tronera en su frontal y acceso trasero. Construidos en hormigón armado, el tamaño y grosor de los muros podía variar bastante de unas posiciones a otras, especialmente, si eran posiciones de primera línea (donde los trabajos se revisten de una especial dificultad por el constante hostigamiento del enemigo), o de segunda línea (en donde se podía trabajar más cómodamente, e incluso hacer uso de maquinaria).


A tenor de los restos que se conservan hoy en día en distintos puntos de lo que fue el  sector de la 20 D, el modelo de nido CGIS  permitía una variada construcción de fortificaciones. De esta manera, podemos encontrar fortines sencillos (Posición Rubio, en Las Rozas de Madrid), dobles (Camarines, en la Cuesta de Las Perdices), triples (Los Rosales, cerca de La Raya del Palancar), o, como es el caso que tratamos en este artículo, cruciformes, formados por la conjunción de cuatro nidos.

  Ejemplo de nido CGIS sencillo en la Posición Rubio (Las Rozas de Madrid)

Dos nidos CGIS formando una especie de V en Camarines (Cuesta de las Perdices en la A-6)

El fortín existente en Los Rosales esta compuesto por tres nidos CGIS cuya conjunción forma una T

Actualmente, encontramos magníficos ejemplos de fortines cruciformes junto a las carreteras M-600, M-522 y M-501, todos ellos, construidos desde finales de noviembre de 1938, y en un plazo de tiempo bastante corto,  por el Batallón de Zapadores Minadores nº 8. Detengámonos un poco en cada uno de estos ejemplos.

Grupo de fortines en M-600:
 


 Los tres fortines existentes en la M-600

Según documentación consultada, para finales de 1938 se encontraba ya ultimado el grupo de tres fortines cruciformes que hoy en día podemos encontrar a ambos lados de la M-600, entre Villanueva de la Cañada y Brunete. He aquí un fragmento de un documento que hace referencia a estos fortines, firmado el 25-12-38, en Villaviciosa de Odón, por el Comandante de Ingenieros de la 20 D:


"Se ha construido un grupo de tres fortines conjugados blindados contra artillería ligera con abrigo en caverna para su guarnición, víveres y municiones contra artillería de 15,5 cm. y bombas de aviación de 100 kg., situado a vanguardia de Brunete barreando la carretera de este pueblo a Villanueva de la Cañada. Su organización, con arreglo al proyecto cursado en fecha 27 de noviembre."


 Interior de uno de los fortines
 Detalle de la bóveda de arista que en el interior de los fortines forma la unión de los 4 nidos CGIS

Este núcleo se encontraba muy cercano a las posiciones republicanas, situadas a vanguardia de Villanueva de la Cañada. En la actualidad, su estado de conservación es bueno, si bien, uno de los brazos del fortín ubicado en la margen izquierda de la carretera ha sido parcialmente destruido por la ampliación de la calzada. Sobre los muros de dos de las fortificaciones se conservan inscripciones alusivas a su fecha de construcción y la compañía de zapadores que realizó los trabajos, además de otras dificiles de interpretar.

Algunas de las inscripciones existentes sobre los muros de los fortines de la M-600


Solo uno de ellos mantiene parte del pozo interior que conducía al refugio en caverna, prácticamente hundido en la actualidad, pero del que se conserva un tramo de galería subterránea que seguramente cruzaba por debajo de la carretera para comunicar con el fortín ubicado en la otra margen. El resto de refugios y galerías han quedado cegadas por el paso del tiempo.

 Restos de una galería subterránea en la posición M-600


 Grupo de fortines de la M-522:


El mismo documento de la 20 D al que hacíamos referencia anteriormente recoge que, en esas mismas fechas, se estaba construyendo en la carretera de Quijorna un grupo de "dos fortines con las mismas características de protección y capacidad, con sujeción a proyecto cursado en fecha 28 de noviembre."


Actualmente, solo puede apreciarse claramente uno de estos dos fortines ubicados en la margen izquierda del arroyo de los Morales, ya que el otro ha sido aprovechado para construir una casa encima, convirtiéndose en el sótano de la misma. Esta localización “enmascarada” del fortín fue realizada por Ernesto Viñas y Rubén de la Mata hace pocos años, según se recoge en el libro “Arquitectura militar de la guerra civil en la Comunidad de Madrid. Sector de la batalla de Brunete”, Castellano, R. y Schnell, P., DGPH de la CAM, Madrid, 2011, p. 132). El otro fortín de la posición si puede apreciarse perfectamente en un pequeño promontorio junto a la carretera, cuya ampliación ha dejado al descubierto parte de sus cimientos. 


 Fortín cruciforme existente en la M-522

Estos fortines son de  mayor tamaño que los que encontramos en las otras zonas. Además de las características troneras para arma automática situadas en los muros frontales, cuenta con algunas aspilleras de fusil en sus muros laterales. En el interior se conservan los bancos de obra sobre los que se instalaban las ametralladoras. Este fortín es el único que conserva prácticamente intacto el pozo excavado en tierra, un pozo de unos 8 m de profundidad que conduce al abrigo en caverna propio de estas construcciones, del que salen cuatro galerías subterráneas parcialmente conservadas (ver el dibujo de este fortín realizado por Pablo Schnell, que hay más arriba).

 Interior de la fortificación en la que puede apreciarse uno de los bancos sobre los que se asentaban las ametralladoras y la boca del pozo que desciende al abrigo en caverna.

 Detalle de las aspilleras para fusilería

Grupo de fortines junto a la M-501:



 Conjunto de los tres fortines que cubren la Cañada Real Segoviana, muy cerca de la M-501.

Por último, también se hace mención en el mismo documento de los fortines existentes en las proximidades de la M-501, cerca del vértice Encrucijada, dentro del término municipal de Villanueva de Perales:


"Se trabaja actualmente en la construcción de dos grupos de fortines de tres elementos cada uno, de las mismas características que el de vanguardia de Brunete en el cruce de la carretera de Chapinería con el camino a Perales de Milla."


Uno de estos grupos de fortines se encuentra en el interior de una finca privada, por lo que solo pueden verse desde la valla. El otro grupo flanquea la Cañada Real Segoviana, y aunque alguno de los fortines ha perdido el parapeto de hormigón que protegía su acceso, en general se encuentran en buen estado.

 Dos de los fortines existentes en la Cañada Real Segoviana.

En el interior se conservan todavía algunos listones y tableros de madera adosados a los muros, que fueron empleados para el encofrado. Exteriormente, existen algunas inscripciones que fueron grabadas en los muros antes de que el cemento fraguara.

 Restos de maderos que fueron empleados para el encofrado del fortín.

 Inscripción grabada en uno de los muros en la que puede leerse "BARRENA"


A estos tres ejemplos de conjuntos de fortines cruciformes existentes en el extremo izquierdo de lo que fue el frente de la 20 D, habría que añadir el fortín próximo a la urbanización Los Rosales, en el término de Brunete, muy cerca de La Raya del Palancar, al que hacíamos referencia al hablar de los fortines modelo CGIS. Aunque este fortín no es cruciforme, se trata también de un fortín conjugado, compuesto por la unión de tres nidos CGIS que forman una planta con forma de T. Junto a este fortín, existió, al menos, otro similar que fue destruido a mediados de los años  90.


 Piquetes y alambre de espino empleados como ferralla en la construcción de los fortines.
 
 
Ejemplo de uno de los parapetos que protegía el acceso subterraneo de estas fortificaciones.

Por el momento, no tenemos constancia de que se construyesen más núcleos de resistencia de estas características para defender otras vías de comunicación en el sector de la 20 D. También desconocemos si solo se pretendió dotar de estas fortificaciones al extremo oeste del sector, o había intención de fortificar de una manera similar otras vías estratégicas pero el final de la guerra hizo que no diera tiempo a ello. Lo que si podemos asegurar es que quienes planificaron la ubicación de los que fueron construidos acertaron en  su decisión, ya que, pocas semanas después de concluida su construcción, el Ejército Popular de la República desencadenó su última gran ofensiva en el frente madrileño, precisamente, en el sector de Brunete (¡otra vez Brunete!). Una ofensiva, iniciada el 13 de enero de 1939, a la que ya nos hemos referido en diferentes ocasiones en este blog. Una ofensiva condenada al fracaso desde antes de iniciarse, ya que el alto mando franquista disponía de una copia de la orden de operaciones republicana, lo que le permitió neutralizar a su oponente sin apenas dificultades en los primeros compases del ataque republicano. Por este motivo, no podemos saber la efectividad que los diferentes elementos de resistencia formados a base de fortines conjugados habrían tenido para detener una infiltración enemiga a través de las principales vías de comunicación.


Apenas tres meses después de la construcción de estas fortificaciones la guerra llegaba a su fin. Las posiciones de uno y otro ejército eran abandonadas, quedando estos fortines a merced del paso del tiempo y el olvido. Los elementos metálicos que eran fáciles de extraer (compuertas, cierres, etc.) fueron recuperados para ser vendidos como chatarra; los pozos, abrigos y galerías subterráneas fueron poco a poco hundiéndose y el interior de los fortines se fue llenando de todo tipo de residuos y desperdicios. Pero la solidez con que fueron construidos ha permitido que, casi ocho décadas después, todavía permanezca su firme presencia en un paisaje del que ya forman parte, y al que dotan de una personalidad e identidad propias.
  
Especie de pequeños memoriales del, no demasiado lejano,  pasado bélico de los municipios del oeste madrileño.

JAVIER M. CALVO MARTÍNEZ


martes, 18 de noviembre de 2014

147) TELÉGRAFO DE LAS ROZAS

Mapa de 1877 (IGN)


TELÉGRAFO DE LAS ROZAS


Este artículo está dedicado a uno de esos lugares que, aunque emblemáticos en su momento, desaparecieron hace ya bastante tiempo para no quedar de ellos, casi, ni el recuerdo. Me refiero a la torre de telegrafía óptica de Las Rozas, un peculiar edificio que formó parte del paisaje roceño durante cerca de un siglo. Pero vayamos por partes.


Hoy en día, en plena era de las comunicaciones, poca gente ha oído hablar del que está considerado el primer sistema moderno de telecomunicaciones, la telegrafía óptica, pero desde finales del siglo XVIII y hasta mediados del  XIX, esta curiosa forma de mandar mensajes despertaría el interés de diferentes países europeos, que vieron en él un buen sistema de comunicaciones para mejorar el control de sus respectivos territorios y mantener el orden dentro de ellos.


Un precedente remoto de este sistema lo podemos encontrar en las atalayas construidas en el periodo andalusí en la Marca Media, la franja  de terreno que actuaba como frontera de los reinos cristianos y musulmanes en el centro peninsular entre los siglos IX y X. Pero aquella red de torres solo permitía enviar señales sencillas por medio de humo durante el día, y de fuego durante la noche, señales del estilo de “peligro”, o “enemigo a la vista".


Sin embargo, a partir del siglo XVIII, los avances  tecnológicos derivados de la Revolución Científica y de la lustración proporcionaron utensilios que facilitaron enormemente la visión a larga distancia, especialmente en el terreno de las lentes, que permitieron contar con anteojos y catalejos de gran precisión para la época. Todo ello posibilitó la aparición de diferentes proyectos basados en la transmisión de mensajes complejos a través de señales ópticas por medio de una red de estaciones ubicadas estratégicamente a lo largo del territorio. Aunque posiblemente sea en Inglaterra donde se encuentran las primeras referencias a la telegrafía óptica, será Francia el país que antes desarrolle y ponga en práctica un sistema de estas características. 


En 1792, la Francia revolucionaria, en guerra con media Europa e inmersa en  una convulsa situación política y social, necesita urgentemente un sistema de comunicaciones rápido y eficaz. Por este motivo, la recién proclamada Primera República apostará por el proyecto de telegrafía óptica diseñado por Claude Chappe (1763-1805). Es entonces cuando comienza a construirse la primera línea de telegrafía óptica de la historia, la cual, uniría París con la ciudad de Lille a lo largo de 230 kilómetros y 22 torres. En 1794 se realizó una  primera y exitosa prueba, a partir de la cual, comenzaría el auge de la telegrafía óptica en Francia, cuya red acabaría teniendo una extensión de casi 5.000 kilómetros. Ante la eficacia mostrada por el nuevo sistema de comunicación, otros países no tardarían en seguir el ejemplo francés: Suecia, Hungría, Inglaterra, Alemania, EEUU, etc., fueron construyendo, con mejor o peor fortuna, sus propias redes de telegrafía óptica.


Estampa en la que aparece una de las torres de telegrafía óptica diseñadas por Chappe en Francia.

Tampoco pasaría desapercibido el nuevo invento en España. Durante el reinado de Carlos IV se diseñan y experimentan diferentes modelos de telegrafía óptica. Tras varios estudios, será el ingeniero militar Agustín de Betancourt y Molina (1758-1824) quien logró desarrollar un sistema que superaba, en mucho, al que había diseñado Claude Chappe. Presentado el proyecto al monarca, en febrero de 1799 se aprobó por Real Orden la instalación de la telegrafía óptica en España. Pero los avatares políticos y económicos por los que iba a pasar el país (guerra de la Independencia incluida) impidieron que el proyecto pudiera concluirse. A este primer intento siguieron otros que, de manera parcial y fragmentada, fueron extendiendo diferentes líneas por nuestro país, pero habría que esperar hasta 1844 para que la telegrafía óptica empezara a convertirse en una realidad relativamente eficaz. En marzo de ese año, un Real Decreto ponía las bases para establecer una compleja red de telegrafía que debía de unir Madrid con todas las capitales de provincia. La entidad encargada de llevar a cabo tan ambicioso proyecto era la Dirección General de Caminos, y como uno de sus máximos responsables e ideólogos  se encontraba el coronel del Estado Mayor, José María Mathé Aragua (1800-1875), inventor del sistema telegráfico que iba a ponerse en práctica, en estrecha colaboración con Manuel Varela y Limia, brigadier del Cuerpo de Ingenieros y, en aquél momento, Director General de Caminos, Canales y Puertos.

José María Mathé Aragua.
 
En la Gaceta de Madrid núm. 3461, con fecha del 6/3/1844, podemos leer:
 
Departamento: Ministerio de la Gobernación.

Ministerio de la Gobernación de la península. Negociado nº 17.


Decidido el Gobierno de S. M. a procurar por cuantos medios están a su alcance el afianzamiento del orden público, tan necesario para que los pueblos puedan disfrutar de los beneficios de una administración paternal y previsora, ha reunido los fondos necesarios para establecer las líneas telegráficas, por cuyo medio deberán quedar todas las capitales de las provincias y puntos notables de las costas y fronteras en comunicación directa con la del reino, en el grado de perfección que las tienen otros países.


Sección de fomento.- Real orden disponiendo se adopte el aparato presentado por el coronel de estado mayor del ejército D. José María Mathé para el establecimiento de la principales líneas de telégrafos.


De todas las líneas de telegrafía óptica  proyectadas,  para el tema concreto que ahora nos ocupa, nos interesa especialmente la que debía de unir Madrid con Irún, cuya construcción fue ordenada por Real Orden de 29 de septiembre de 1844, entrando en servicio dos años después, el 2 de octubre de 1846. Esta línea se componía de 52 torres, de las cuales, las 6 primeras se ubicaban en la provincia de Madrid, siendo la tercera de ellas la que se encontraba en el municipio de Las Rozas. En la actualidad, sólo se conservan dos de estas seis torres, la que fue nº 5 de la línea, en el cerro de Monteredondo de Moralzarzal, completamente reconstruida y restaurada desde el año 2008, y la nº 4, situada en Navalapiedra, en Torrelodones, considerablemente transformada de su aspecto original tras haber sido reconvertirla en vivienda, y que actualmente se encuentra en estado de abandono.


La Ilustración (mayo de 1851)


Todas estas torres seguían un patrón arquitectónico común, que en resumen era el siguiente: planta cuadrada, con base ataluzada, tres plantas y azotea. La primera planta no contaba con ventanas, la segunda planta tenía una ventana en tres de sus lados y la tercera planta una ventana en todas sus paredes. Construidas en ladrillo macizo y mampostería, fueron diseñadas como pequeñas fortificaciones, con muros aspillerados en la primera planta, y una entrada a unos 4 de metros de altura, ubicada en la segunda planta, a la que se accedía por medio de una escalera de mano que, en caso de peligro, era retirada y guardada en el interior de la torre,  imposibilitando el acceso desde el exterior. El motivo de estas medidas defensivas era asegurar que la comunicación a través de la red telegráfica no se viese interrumpida en ningún caso, no olvidemos el convulso periodo político y social que atravesaba España en aquellos momentos, en el que los pronunciamientos, las sublevaciones y los motines estaban a la orden del día, por no hablar de  la inestable situación que generaron  las guerras carlistas a lo largo de buena parte del siglo XIX.

Modelo general de las torres diseñadas por Mathé


La concesión para la construcción de las torres se realizaba por subasta pública en el Ministerio de Gobernación. En las condiciones que se exigían para aspirar a esta concesión podemos encontrar interesantes detalles sobre las características  que debían de tener las torres de telégrafos:   

El zócalo, impostas, fajas de ángulo y arquitrabe y todas las paredes serán de sillería, sillarejo, ladrillo o mampostería, a juicio del comisionado, según lo que requiera el terreno y la posibilidad de hallar aquellos materiales, y lo mismo con respecto a las jambas de puertas y ventanas y el cornisamento. Las maderas serán de la mejor calidad. Los suelos en la primera de enladrillado, para la segunda y tercera entablados, machihembrados, clavados con clavos embutidos, y el piso bajo de sillería, ladrillo o baldosa, a juicio también del comisionado. Cielo raso en todas las habitaciones. Las puertas apanaladas según el diseño que se dará; sus cerraduras embutidas, de buenos muelles. La escalera de tabla de dos pulgadas, si fuese de pino, y de una y media si de roble, bien concluidas en todas partes. Todas las puertas, ventanas y persianas pintadas al óleo, de color gris claro, con las capas que sean necesarias para cubrir bien la madera; y en el caso de que para seguridad de los torreros convenga construir la puerta en el segundo piso, será obligación del contratista construir una escalera volante en la forma que se prevenga para la comunicación exterior hasta la puerta de entrada, en cuyo caso hará las aspilleras necesarias para la defensa.


 
 La torre de Navalapiedra, en Torrelodones, fue la nº 4 de la Línea de Castilla.

La torre nº 5, ubicada en Monteredondo (Moralzarzal) antes de su restauración.


Torre de Monteredondo (Moralzarzal), cuya restauración se terminó en 2008.

Según algunas fuentes, en la primera planta de estas torres se encontraba la cocina y el almacén, en la segunda el alojamiento de los telegrafistas, en la tercera el despacho y control del telégrafo, y en la azotea el observatorio y el aparato telegráfico propiamente dicho. Una escalera de caracol, situada en uno de los ángulos interiores del edificio, servía para comunicar las diferentes plantas. En cuanto a la maquinaria del telégrafo, conocido como semáforo e instalado en la azotea del torreón, básicamente, consistía en un bastidor con una serie de bandas fijas y ejes verticales, que permitían el desplazamiento de diferentes piezas móviles, cuya combinación y posición, una vez descodificadas, podían indicar señales simples o mensajes completos. No resulta sencillo intentar explicar de una manera sintetizada las características  técnicas del telégrafo y su forma de funcionamiento, por ello, recurrimos a la descripción hecha por en el periódico madrileño “La Ilustración”, publicado el 3 de mayo de 1851:

Consiste la ingeniosa máquina del señor Mathé en 8 barras de hierro, 4 de ellas de 19 pies de altura y las otras de 21, planteada verticalmente de 4 en 4 en los ángulos de dos cuadros, el uno exterior, cuyos lados son de 11 pies , y el otro interior y paralelo de 2 pies de lado. Dentro del espacio que forman las cuatro barras interiores, se mueve también en el sentido vertical por medio de un sencillo mecanismo, un cilindro hueco, o corona, llamado indicador, de tres pies de diámetro y 18 pulgadas de altura , cuyas diversas posiciones con relación a tres fajas que se proyectan horizontalmente sobre las narras exteriores y cubren sus espacios intermedios, dividiendo en tres claros o secciones iguales la altura de la máquina, suministran cuantos signos pueden ser necesarios para la transmisión de toda clase de comunicaciones oficiales y de servicio interior de la línea.

Reconstrucción de la maquinaria del telégrafo de Monteredondo (Moralzarzal).

Cada una de estas torres contaba con una dotación de tres o cuatro operarios, denominados torreros, que hacían vida en el edificio y cuyo cometido consistía en permanecer atentos de los posibles mensajes que pudieran transmitir las torres anterior y posterior de la red, además de cuidar de la maquinaria del telégrafo y defender el edificio en caso de peligro. Estos operarios, procedentes mayoritariamente del ejército, realizaban una formación específica en una Escuela General que, al parecer, se estableció en la torre ubicada en Torrelodones, aunque también se realizaban prácticas y entrenamientos en las de Aravaca y Las Rozas.

Los mensajes, que podían tardar 6 horas en recorrer la línea que unía Madrid con la frontera francesa, se enviaban cifrados y solo el denominado Comandante de Línea tenía autorización y posibilidad de descifrarlos, ya que era el único que disponía del libro de códigos con las claves que permitían descodificar los mensajes. La línea Madrid-Irún, que recibió el nombre de Línea de Castilla, inicialmente contó con Comandancias en Madrid, Valladolid, Burgos, Vitoria y Tolosa. 

 
Libro de instrucción para los torreros firmado por Mathé
Libro de claves empleado en la telegrafía óptica.

En líneas generales, los servicios prestados por este sistema de comunicación no fueron del todo malos, pero su historia iba a ser corta. La telegrafía óptica estaba condenada desde sus inicios a durar poco tiempo. De hecho, a la par que se iban construyendo las diferentes líneas de este sistema en nuestro país, hacía ya algún tiempo que una nueva tecnología, la telegrafía eléctrica, se iba implantando por Europa y EEUU. El propio Mathé era consciente de esto, y tras recibir el encargo por parte del Gobierno de viajar al extranjero para realizar un informe sobre la telegrafía electro-magnética que se estaba implantando en diferentes países europeos, tuvo que reconocer la evidencia de la superioridad que suponía el nuevo sistema, que no tardaría, también bajo la tutela y dirección de Mathe, en ir implantándose en nuestro país.

En 1854, justo diez años después de que se publicase la Real Orden con la que se iniciaba la implantación de la telegrafía óptica en España, quedaba concluida la línea de telegrafía eléctrica que comunicaba Madrid con Irún. Un año después, en 1855, dejaba definitivamente de funcionar la línea equivalente de telegrafía óptica. Sus torres quedaban así sin utilidad y fueron abandonadas. A partir de ese momento, cada una de ellas corrió diferentes suertes. Algunas fueron reutilizadas, modificándose su aspecto en función de los nuevos usos, pero la mayoría fueron poco a poco deteriorándose hasta convertirse en ruinas.

En lo que respecta a la torre del telégrafo de Las Rozas, decir que fue una de las primeras en ser construidas y que debió de tener unas características similares a las descritas anteriormente. Numerada como la torre nº 3 de la 1ª Sección de la Línea Madrid-Irún, mantenía contacto visual con la torre nº 2, la de Aravaca (ubicada en el vértice Barrial), y con la nº 4, en Navalapiedra (Torrelodones).


 El periódico "La Esperanza", se hacía eco de la construcción del primer tramo de la línea de Castilla (20-9-1845)


En cuanto a su ubicación, sorprende comprobar que ninguno de los diferentes trabajos que he tenido ocasión de consultar  sobre este tema, acierta al señalar el lugar exacto que ocupó esta torre, equivocándose, incluso, los que aportan una geoposición con coordenadas. Posiblemente, esta dificultad para ubicar con precisión el lugar que ocupó la torre telegráfica de Las Rozas se deba a varios factores: por un lado, el largo tiempo transcurrido desde su completa desaparición; por otro, los numerosos cambios y transformaciones que ha experimentado el paisaje roceño, debido fundamentalmente a la intensa actividad urbanística y de infraestructuras realizada en las últimas décadas. También puede deberse a la confusión que, en los mapas antiguos, causa el largo topónimo de “Telégrafo de Las Rozas”, ya que ese nombre ocupa un gran espacio en las cartografías impresas.

Para ubicar exactamente el lugar que ocupó el telégrafo de Las Rozas hay que tener en cuenta que, durante bastante tiempo, ese mismo lugar constituyó el vértice geodésico Telégrafo. También, que por fuerza debía de estar ubicado en un punto desde el que fuera posible visualizar la torre anterior de la línea (ubicada en vértice El Barrial), y la posterior (situada en Torrelodones). Atendiendo a estos dos factores, con la ayuda de algunos mapas antiguos (especialmente de los años 30 del siglo XX), y visitando los posibles lugares en los que pudo haber estado el telégrafo, puede comprobarse que la torre de las Rozas se encontraba en la zona que antiguamente recibía el nombre de Alto de las Cabañas, en el cruce del antiguo inicio de la carretera de El Escorial (actual M-505 ), con el camino que unía Las Rozas y Majadahonda (actual M-515).

Ubicación en mapas de los años 30 del lugar que ocupó la torre del telégrafo de Las Rozas.


Hoy en día, el tráfico en esta zona está regulado por una rotonda, en cuyas proximidades se encuentra un centro de mantenimiento de carreteras, un puesto de la Cruz Roja, la entrada al BUS VAO, el colegio Cristo Rey, algún restaurante y urbanizaciones como La Quinta del Sol o El Henar. Pues bien, el lugar exacto que ocupó la torre del telégrafo de Las Rozas corresponde al que hoy día ocupan los jardines de la urbanización El Henar que lindan con la carretera de El Escorial. 

Circulado en amarillo, sobre foto aérea actual, el lugar que ocupó la torre del telégrafo de Las Rozas.


Teniendo en cuenta las características de este edificio y el hecho de que se encontrarse en un estratégico nudo de carreteras y con un privilegiado control visual del entorno, no resulta extraño pensar que en los combates llevados a cabo en los primeros días de enero de 1937 (última fase de la batalla de la carretera de La Coruña) debería de haber jugado un papel importante como posición defensiva republicana desde la que intentar frenar el avance franquista. Pero, hasta la fecha, no he encontrado ninguna referencia precisa al respecto, y todas las fuentes señalan al también desaparecido Bar Anita, ubicado entre las carreteras de La Coruña y de El Escorial y, por tanto, muy próximo a la torre telegráfica, como el último lugar desde el que las unidades republicanas resistieron la embestida franquista antes de que las tropas de Barrón ocupasen el cruce de carreteras y alcanzasen la carretera de La Coruña el día 3 de enero (ver artículo de este blog “UN CRUCE PELIGROSO”).

Sin embargo, sí  disponemos de un testimonio de primera mano sobre los episodios vividos en el telégrafo de Las Rozas durante la contraofensiva republicana iniciada el 11 de enero de 1937, momento en el que la torre se encontraba ocupada ya por las tropas de Franco. El testimonio al que nos referimos proviene de Aleksandr Ilich Rodimtsev (1905-1977), emblemático militar soviético que alcanzó el grado de coronel general durante la II Guerra Mundial. Rodimtsev había llegado a España el 21 de octubre de 1936. Conocido con el seudónimo de Pablito, se convirtió en uno de los asesores soviéticos de Enrique Líster, teniendo una destacada actuación durante la batalla de Guadalajara (marzo de 1937), por la que ganaría su primera Estrella de Héroe de la URSS. Permaneció en nuestro país hasta el 27 de agosto de 1937. Durante la II Guerra Mundial participó en grandes batalla, como Stalingrado, Kursk o Berlín, obteniendo una segunda Estrella de Héroe de la URSS.

Aleksandr Ilich Rodimtsev en Stalingrado (1942)

Rodimtsev luciendo sus medallas y condecoraciones (años 70).

En 1981, la editorial Progreso de Moscú publicó el libro “Bajo el cielo de España”, en el que Rodimtsev recogía sus experiencias en la guerra civil española. Es precisamente en este libro donde se recoge un episodio bélico que transcurre en el telégrafo de Las Rozas. Como señalaba más arriba, la acción se inició el 11 de enero de 1937. El esfuerzo principal de esta operación lo debían de llevar a cabo la XIV y la XII brigadas internacionales, que en dirección oeste-este tenían la misión de ocupar los pueblos de Las Rozas y Majadahonda (ver anteriores artículos de este blog: “JORNADAS DE CONTRAOFENSIVA” o “CONTRAATAQUE EN LA NIEBLA”). Para apoyar a estas unidades, otras fuerzas debían de atacar desde El Pardo, entre ellas, la 1ª Brigada al mando de Enrique Líster. Rodimtsev formaba parte de esta brigada, por lo que pudo vivir aquellos episodios bélicos en primera persona. De su relato, recogemos aquí parte de lo referido al Telégrafo de Las Rozas.

El ataque principal desde el sector de Galapagar debería realizarlo una agrupación integrada por las brigadas internacionales 12 y 14, con una brigada de tanques y cinco baterías. En la contraofensiva participaban cerca de 9.000 hombres, 50 tanques y 22 cañones.

El ataque secundario lo efectuaban, desde El Pardo, sobre Las Rozas, tres brigadas. La 3 y la 21 atacaban en primera línea y la nuestra, la 1, en segunda línea. Enrique Líster decidió introducir a sus tropas en el combate en la segunda mitad del día 11 de enero, en cuanto se rompieron las líneas de defensa del enemigo. Nosotros debíamos atacar por el enlace entre las dos brigadas, entre las poblaciones de Las Rozas y Majadahonda. La clave de la defensa del adversario en esta dirección se consideraba ser el edificio del Telégrafo situado sobre un promontorio. El enemigo había habilitado sus cuatro plantas para una defensa circular. Su fuerte guarnición se había preparado para una larga contienda. Y no obstante el fuerte punto de apoyo que se alzaba ante nosotros, la dirección de la ofensiva había sido elegida con acierto. Pues en caso de tomar el Telégrafo, se podría ocupar con facilidad las dos localidades.


Enrique Líster (con gorra de plato) y Rodimtsev (con boina), durante la guerra civil española.

(…) Al día siguiente, en cuanto los primeros rayos de sol se clavaron cual puñales en el frío cielo, las unidades de vanguardia de la brigada atacaron sobre la marcha el edificio del Telégrafo. Al mismo tiempo, del lado de Galapagar, las brigadas internacionales 12 y 14, en estrecha coordinación con los tanques y el apoyo de la artillería y la aviación, pasaron al ataque sobre Las Rozas y Majadahonda.

Un batallón de tanques se adelantó impetuoso, irrumpió en el poblado, y entabló combate por el Telégrafo. A las 9 horas de la mañana recibimos ya un informe del jefe de uno de nuestros batallones. “El Telégrafo lo hemos tomado con mucho armamento, hemos hecho prisioneros. Envíen gente y munición”.

Tras recibir esta noticia, Líster decide trasladarse al edificio tomado para conocer más de cerca la situación. Acompañado de Rodimtsev, llegará a la torre telegráfica tras un accidentado y peligroso trayecto:

De algún modo, unas veces a rastras, otras dando carrerillas, llegamos al edificio del Telégrafo. Buscamos al comandante del batallón. Todavía se hallaba bajo los efectos de la victoria y se preocupaba poco de la defensa que le esperaba. No se había organizado el sistema de fuego, los soldados se hallaban sentados formando  grupos por las diferentes estancias del edificio: unos abrían botes de conservas y se disponían a echar un bocado, otros contaban alegres chistes y aun había quienes dormían acomodándose contrala pared.

Con la llegada de Líster y Rodimtsev comienza a organizarse seriamente la defensa del edificio:

El segundo batallón empezó a disponer la defensa. Yo subí a la cuarta planta del Telégrafo y me puse a emplazar un fusil ametrallador en una de las ventanas. Desde la altura se veía como delante, a unos seiscientos metros, el enemigo acercaba en camiones sus reservas.

Según lo narrado por el militar soviético, cabe pensar que el telégrafo de Las Rozas, antes de la guerra civil, había sido reutilizado con otros fines, posiblemente, reconvertido en vivienda tal y como había sucedido con la cercana torre de Navalapiedra, en Torrelodones. Eso explicaría que contase con una puerta en la planta baja del edificio. También llama la atención que Rodimtsev hable de cuatro plantas, en vez de las tres con las que aparentemente contaban las torres de la 1ª Sección de la línea telegráfica Madrid-Irún. Teniendo en cuenta que Rodimtsev escribió su libro muchos años después de lo sucedido, es muy probable que esto se deba a un fallo de memoria, pero también podría ser que el aspecto original de la torre de Las Rozas se hubiera modificado en posteriores reformas, convirtiendo su primitiva azotea en una nueva planta. Pero sigamos con lo narrado en el libro “Bajo el cielo de España”:

En los cuatro pisos del Telégrafo, los soldados emplazaban ametralladoras, entraron en juego los picos, las palas y las barras de hierro. Todos se esforzaban por asegurar la defensa, por que fuese sólida e invulnerable. No lejos del edificio, los zapadores prepararon un puesto de observación para el jefe del batallón. También nosotros nos trasladamos allí. Pronto debería comenzar el ataque.

Efectivamente, el ataque sobre el telégrafo de Las Rozas no tardó mucho tiempo en iniciarse. Sus defensores, primero tuvieron que aguantar un duro castigo de la aviación y la artillería enemigas:

(…) aparecieron en el cielo seis aviones de bombardeo. Se dirigían hacia el Telégrafo. Casi encima de nuestras cabezas uno de los aviones se inclinó sobre el ala izquierda, viró, y de su negra panza se desprendieron tres bombas de 100 kg. Estallaron a unos metros de las trincheras de primera línea. Tras éste, los otros aparatos empezaron a lanzar su carga. Las bombas caían a la izquierda,  a la derecha y detrás del Telégrafo. Pero la onda de una de las explosiones aplastó contra el suelo a cuantos nos hallábamos en el puesto de observación. Contra el parapeto golpearon sorda y desagradablemente los terrones de seca tierra, zumbaron los oídos y en la boca quedó un raro regusto amargo y seco. A través del estruendo y el polvo se oyeron los ayes y los gritos de los heridos. El enemigo no cejaba. Tras el primer grupo de aviones siguió un segundo. Después de los aviones, entraron en danza los artilleros. Abrieron un fuego rabioso con ocho baterías. Por fortuna, los muros del viejo edificio resultaron ser lo suficientemente sólidos y la guarnición pudo guarecerse bien del fuego y disponerse para el inminente ataque.

Finalizada la preparación artillera, la infantería enemiga, apoyada por carros de combate, inició el asalto a la torre telegráfica avanzando en torno a la carretera que conducía a Majadahonda:

Por fin, la sangrienta obertura de los fascistas terminó, y vimos cómo de su escondrijo asomaban los tanques. Avanzaron a pequeña velocidad, como habituándose a las desigualdades del terreno. Tras los carros, con los fusiles terciados al brazo, en tres filas, derechos con toda su talla, marchaban los pelotones del adversario (…) Antes de llegar a unos 500 m. del edificio, los tanques abrieron fuego y aceleraron su marcha. La infantería empezó a disparar a bulto.

Aguantar en aquél saco de piedra era superior a toda fuerza humana. A causa del humo, el hollín y la chamusquina, de las explosiones continúas, zumbaba en la cabeza y lagrimeaban los ojos.

Los republicanos aguantaron el duro castigo al que estaban siendo sometidos, dejando acercarse a su enemigo hasta tenerlo a tiro seguro:

Los primeros que rompieron el silencio fueron nuestro tanquistas. Empezaron a disparar casi a bocajarro a los blindados del enemigo, a segar con el fuego de las ametralladoras a la infantería. Entraron en combate las armas automáticas. Los moros se agitaron y empezaron a caer al suelo. Lenta y pesadamente se fueron retirando los carros enemigos. Pero no pudieron escapar. Los artilleros de Kolia Gúriev, que hasta aquel momento habían callado, les cortaron el camino.

Los moros caídos en la trampa se lanzaron hacia el edificio del Telégrafo. Rabiosos, fanáticos, siguieron adelante  (…) pude ver que muchos de ellos corrían ya hacia la entrada principal. En esa misma dirección se abrieron paso también dos tanques. Los republicanos hacían salidas desde el edificio y disparaban a quemarropa a los moros, pero una parte de éstos, no obstante, penetró en el edificio. 

La situación se agravaba, se cortó la comunicación del jefe del batallón, que se hallaba en el puesto de observación, con la compañía que defendía el Telégrafo. Tampoco había noticias del jefe de la brigada. Dos intentos de mandar enlaces fracasaron. No pudieron pasar (…) Mario, el intérprete, tiró de mi manga y señaló a la planta baja del Telégrafo. Desde allí disparaba hacia nosotros una ametralladora enemiga. Era evidente que en las plantas bajas se habían hecho fuertes los moros, en los pisos de arriba se hallaban los nuestros. Se hacía más y más difícil resistir.

 Rodimtsev (con boina, a la izquierda de la fotografía) y su interprete Mario (a la derecha).


(…) El combate no cedía. Al otro lado del edificio cundió la lucha entre los tanquistas nuestros y los del enemigo. De pronto, sobre la trinchera estalló el grito tradicional de los republicanos: “¡Viva, camaradas! ¡Los nuestros atacan!” Los combatientes de las unidades de segunda línea se abrían paso entre el fuego en ayuda nuestra (…) La mayor parte de los moros que se habían infiltrado fueron liquidados, el resto alzaron los brazos. El Telégrafo quedó de nuevo totalmente en poder de los republicanos.

La victoria resultó cara. El edificio de Telégrafo, en unas horas, había quedado reducido a escombros. Quedaba en pie solo la caja que mostraba los negros y tiznados huecos de las ventanas. En derredor quedaban las huellas del cruento combate cuerpo a cuerpo. Aquí y allá yacían a los pies los cortos cuchillos ensangrentados (…) Allí todavía ardían seis tanques adversarios. Todo estaba sembrado de cadáveres de los moros (…) Los sediciosos habían logrado incendiar dos tanques republicanos. Una de las tripulaciones se salvó, la otra había sucumbido (…) Al día siguiente se volvió a trabar el encarnizado combate por el edificio del Telégrafo. Pero, pese a sus esfuerzos, los franquistas no pudieron recuperar sus posiciones. Los combatientes de la 1ª Brigada de Enrique Líster rechazaron todos los ataques del adversario.

A pesar de la tenaz resistencia descrita por Rodimtsev en el Telégrafo de Las Rozas, los republicanos tuvieron finalmente que abandonar sus posiciones y replegarse a sus bases de partida tras jornadas de duro combates, y las ruinas de la torre quedaron en poder de las tropas de Franco hasta el final de la guerra. 

Tras los combates de enero de 1937, el frente quedó estabilizado en el sector Las Rozas –Majadahonda. Cada ejército procedió a fortificar sus respectivas zonas, iniciándose así una guerra de trincheras. La posición Telégrafo de Las Rozas quedó inicialmente integrada en la línea de sostenes del dispositivo franquista. En diciembre de 1938, unidades de la 20 División guarnecían el Alto de las Cabañas, situándose en torno a las ruinas de la vieja torre telegráfica un total de 10 Islotes de Resistencia.

Fotografía aérea en la que se aprecian las ruinas del telégrafo y el sistema defensivo establecido en su entorno. Segunda mitad de 1938 (Servicio Histórico del Ejército del Aire).


La fotografía que aquí se muestra, procedente del Archivo Histórico del Ejército del Aire,  es la única imagen que he sido capaz de localizar hasta la fecha en la que aparece el telégrafo de Las Rozas  Corresponde a la cartografía realizada en 1938 mediante fotografía aérea. En ella se aprecian las ruinas de la torre telegráfica y, puede comprobarse que, tal y como nos describía Rodimtsev en sus memorias, tras los combates de enero de 1937 sólo quedó la caja del edificio, habiéndose desmoronado su cubierta y pisos interiores. Aunque la fotografía aérea no permite identificar demasiados detalles, tanto el edificio que aparece en ella, como la sombra que éste  proyecta, permiten apreciar que la torre tuvo planta cuadrada, contó al menos con tres pisos y en sus muros se abrían ventanas. Es decir, que respondía a las características básicas de las torres diseñadas por Mathé.

Esta fotografía también permite confirmar la ubicación que tuvo la torre, que, como señalaba más arriba, se encontraba junto a la intersección de la carretera de El Escorial con la carretera que unía Las Rozas y Majadahonda, y, más concretamente, en el espacio que hoy en día ocupan los jardines de la urbanización El Henar.

Por lo demás, esta imagen nos muestra el sistema defensivo que protegía este estratégico nudo de carreteras, apreciándose claramente un completo entramado de trincheras y diferentes trabajos de fortificación realizados por los zapadores de la 20 División.

Tras la guerra civil, los restos de la torre telegráfica de Las Rozas fueron completamente derribados. Sus escombros permanecieron algún tiempo en el mismo lugar en el que había sido levantado, hasta que la finca que ocupaba fue adquirida por un particular. En fotografía aérea de 1946 ya no aparece rastro de la torre. Unos años después de la guerra se construiría una residencia unifamiliar en ese mismo lugar, la cual, se mantendría hasta mediados de los años 70, en que se iniciaron los trabajos de construcción de la urbanización El Henar.

El topónimo Telégrafo de Las Rozas sobrevivió durante algún tiempo al edificio, pudiéndolo encontrar en algunos mapas, al menos, hasta finales de la década de los 60, pero finalmente acabó desapareciendo sin que en la actualidad quede la más mínima referencia de ese nombre. 


 Mapa de 1944 (IGN)
 Mapa de 1966 (IGN)
 Mapa actual (IGN)

La transformación urbanística experimentada en la zona ha sido tan intensa, que hoy en día cuesta hacerse  una idea del aspecto que pudo tener cuando en este lugar se erguía la torre de telegráfía óptica. Tampoco es fácil imaginar los terribles combates que se entablaron en enero de 1937 por el control de la torre, combates en los que, como hemos visto, se llegó al cuerpo a cuerpo y a una lucha desesperada por defender el edificio planta a planta.

Todo aquello desapareció hace ya mucho tiempo, pasando a formar parte de un pasado prácticamente olvidado  que, actualmente, ha  sido sustituido por los atascos en hora punta, la vida tranquila en las urbanizaciones y el devenir cotidiano de los vecinos de la zona. 

JAVIER M. CALVO MARTÍNEZ